Comments on: Trangen til at bedømme alt og alle http://juliehorup.com/2011/02/17/trangen-til-at-bed%c3%b8mme-alt-og-alle/ Tue, 09 Apr 2013 22:55:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 By: Julie Horup http://juliehorup.com/2011/02/17/trangen-til-at-bed%c3%b8mme-alt-og-alle/#comment-4 Julie Horup Fri, 18 Feb 2011 19:43:33 +0000 http://juliehorup.wordpress.com/?p=66#comment-4 Helt sikkert. Personligt ville jeg ønske, at sådan et system kunne give os anmeldere blod på tanden for at gøre det godt, men som Braben opstiller det, ser jeg det mere som et system, der sikrer, at vi alle følger hinanden blindt uden at tør have vores egen mening. Jeg ville have absolut intet imod at blive bedømt ud fra en skala, men det skal ske retfærdigt, og det skal ske på vilkår, der ikke svinger op og ned efter et fastsat regelsæt, der ikke gør det muligt at skille sig ud fra mængden.

Dermed også sagt, som du selv siger, at Metacritic egentligt ikke giver den store mening. Det giver et gennemsnit for den mindre kritiske person, der vil have hurtigt adgang til et spil og dets nogenlunde position i forhold til andre spil på markedet, men mere giver det ikke, og det er en skam, for i længden nedværdiger det til tider spil, der egentligt fortjener opmærksomhed (og omvendt).

]]> By: Vigild http://juliehorup.com/2011/02/17/trangen-til-at-bed%c3%b8mme-alt-og-alle/#comment-3 Vigild Fri, 18 Feb 2011 14:27:04 +0000 http://juliehorup.wordpress.com/?p=66#comment-3 Følger dig absolut langt hen ad vejen Julie, men kan ikke lade være med at udskifte “spilanmelder” med spil i din tekst, og dermed se, at det jo er præcis det, som Metacritic (måske lidt mere indirekte) gør over for alverdens spiludviklere = et system, hvor deres hjerteblod bliver sat i bokse og påklistret tal, som ingen mening giver.

Så måske vil det være sundt for spiljournalisterne at smage deres “egen” medicin i denne henseende, fordi Metacritic for spil giver på nogle punkter ligeså lidt mening som en Metacritic for spilkritik ?

/T

]]>